Добро пожаловать, Гость Регистрация
Логин: Пароль:
Статья в №10 о Benneli Argo
(0 чел.) 
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Статья в №10 о Benneli Argo

  • admin
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Постов: 180
  • Репутация: 8

Re: Статья в №10 о Benneli Argo

#132 10.11.2011 10:56
Доброе время суток!
Выкладываю мою переписку с г-м П.Моторным, так как он не хочет здесь появляться. В этой же переписке вы сможете прочитать мнение Главреда о Benneli Argo!

9 ноября 2011, 10:58
Доброе время суток!
Главный редактор считает, что Benneli Argo абсолютно не серьезное оружие. Сам он охотится с Ремингтоном 700. Хотя кому-то нравиться гречневая каша, а кому-то жаренная картошка.
Я хотела бы еще раз пригласить Вас на наш форум в обсуждение Вашего письма, так как Юрий Максимов сегодня ответил на него вот небольшая выдержка:
Админ, спасибо за выложенное письмо.
Народ журнал читает, а это радует.
Вы бы майору запаса с 25-летним охотничьим стажем ссылку кинули на эту тему, интересно было бы с ним пообщаться.
Буквально на днях общался с двумя владельцами Арго - в Хабаровске и на Сахалине. Хабаровчанин карабином доволен, но с одним НО - кучность на "троечку", мягко говоря. По надёжности - нашим "Кентавром" этот карабин стрелять упорно не хочет, "Норма" дала пару клинов на 100 выстрелов, что уже не лучший показатель. ...
ссылка на Ваше письмо:
www.ohota-kuzenkov.ru/index.php?option=c...;id=109&Itemid=2

С Уважением ассистент редакции
Храмцова Елена

9 ноября 2011, 11:39
Уважаемая редакция,
Вы, почему-то, сделали вид, что не поняли меня или, в действительности, не захотели понять!
Передайте, пожалуйста, Вашему, "писателю" с полным отсутствием писательского и охотничьего стажа, что, если, например, он будет писать репортаж с конкурса красоты и утверждать, что претендентка "А" - ангел неземной красоты, а "Б" - неземной же страх, то, не худо бы, на обозрение читателя выложить фотографии той и другой, - современная полиграфия это сделать позволяет. Точно также, рассуждая на многих страницах о точности какого-либо оружия (т.е. изливая на читателя потоки "воды"), мишеньку-то, хоть одну, пристрелочную можно предоставить (хоть с тремя дырками - о "ста выстрелах" хабаровского мифического пулеметчика не говорим)?

Впрочем, ничего нового в таком "облегченном" подходе к делу сейчас в нашей стране нет. И имеет этот подход короткое и точное определение - "непрофессионализм".

Все еще с уважением, Моторный П.С.

9 ноября 2011, 15:48
Добрый день!

Ещё раз попробую Вам объяснить, что я простой администратор сайта и редакции журнала "Охота". В мои обязанности входит обработать информацию с почтового ящика и разместить её на сайте. Поэтому если у Вас есть претензии или пожелания к Юрию, озвучивайте их на сайте. Ваше письмо он прочитал и ответил на него там же. Он хочет вступить с Вами в диалог, почему Вы этому противитесь??? Скажите ему лично, ещё раз, чтобы в следующих статьях размещал мешеньки и другие доказательства своих слов.

С Уважением ассистент редакции
Храмцова Елена

9 ноября 2011, 16:01
В любом случае, благодарю за обстоятельный ответ. Вы, как раз, являете собой пример вполне профессионального отношения к делу, что стало в наши дни большой редкостью.
Удачи Вам и хорошего настроения.
П.Моторный

9 ноября 2011, 16:20
И поледняя от меня ремарка, - больше надоедать вам не буду. Честно говоря, вступать с Вашим Юрием в диалог у меня нет никакого желания, - слишком хорошо знаю этот тип людей. Судите сами: чтобы написать сколько-нибудь содержательную статью надо было, как минимум:
1. Договориться с владельцем этого типа оружия (раз своего нет) об испытаниях, - контрольном отстреле.
2. Закупить несколько пачек (недешевых) патронов.
3. Договориться на стрельбище о проверке-пристрелке оружия. Оплатить их услуги.
3. Приехать на стрельбище с владельцем, провести отстрел оружия, сфотографировать мишень, отформатировать снимки на копьютере.

Ничего этого делано не было, - даже попытки такой не предпринято. Вместо этого - пустопорожняя болтовня на несколько страниц, пересказ непроверенных слухов. То есть, не было проделано НИКАКОЙ РАБОТЫ! А была лишь халтурная статейка, продиктованная желанием получить с редакции свой скромный гонорар.
Читаю статьи американских авторов, смотрю на YouTube, как они сжигают сотни патронов, прежде, чем вынести какое-либо суждение об изделии, и становится стыдно за наших "народных сказителей".

Еще раз, спасибо за ответ, П.Моторный

Re: Статья в №10 о Benneli Argo

#133 10.11.2011 13:12
Насколько я понял, майор здесь не появится... А жаль. Тема фоторепортажей с конкурса красоты довольно захватывающая.

Если тов.майор отказывается вступить со мной в прямую дискуссию на этом форуме, или - на страницах "Охоты" или любого иного профильного издания, то все его измышления буду считать предвзятым пустозвонством и выдачей желаемого за действительное.

С ув.
  • павел
  • Вне сайта
  • Бывалый
  • Постов: 80
  • Репутация: 1

Re: Статья в №10 о Benneli Argo

#134 10.11.2011 18:52
Юрий Максимов написал:
Насколько я понял, майор здесь не появится... А жаль
А я сразу сказал что бесполезно это.
Читаем:
Читаю статьи американских авторов, смотрю на YouTube, как они сжигают сотни патронов,
Для себя тов. майор решил видно ограничиться десятком.
о "ста выстрелах" хабаровского мифического пулеметчика не говорим)?
Почему мифического и почему пулемётчика? Легко оскорблять людей которых не знаешь, за их спиной. Так вот, господин майор запаса, у меня о Вас из Ваших писем сложилось тоже совершенно определённое мнение. И оно далеко не лестное.
Лучше бы появился.
Конечно лучше бы ему появиться. Но с другой стороны без него здесь лучше.
то все его измышления буду считать предвзятым пустозвонством и выдачей желаемого за действительное.

Так и есть. Удачных господину майору запаса охот с новым карабином.
  • HuntingFest
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • "Делайте что хотите, но чтоб через полчаса в лесу было сухо, светло и медведь!"
  • Постов: 2
  • Репутация: 0

Re: Статья в №10 о Benneli Argo

#2263 16.06.2014 15:39
Приветствую Вас! ...Конечно, всё сначала через свои руки надо пропускать, изучать, чтобы было чем поделиться с охотниками. Арго Бенелли на тестировании у нашего автора находится, - его несколько практических статей были опубликованы по мере освоения в журнале "Ружьё".
Загляните, пожалуйста, на страницу "новости" на форуме - анонсирован Ежегодный охотничий Фестиваль. Присоединяйтесь!
С уважением, Оргкомитет Фестиваля. Координатор в Петербурге - Татьяна (ИД "Ружьё")
— Четвёртый раз гоним этого кабанчика мимо Его Высочества, а Его Высочество, извините за выражение, мажет и мажет! Прикажете прогнать пятый раз?
— Нет! Неудобно. Он его уже запомнил в лицо.
— Кто кого?
— Герцог кабанчика!
Добро пожаловать на ежегодный охотничий Фестиваль "Мюнхгаузен в России"! Охотничье многоборье.
8-9-10 августа 2014.
П.С.К.Северянин. Санкт-Петербург.
  • Игорь
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 3
  • Репутация: 0

Re: Статья в №10 о Benneli Argo

#2278 02.10.2014 20:52
Интересно прошло некоторое время изменилось у майора мнение или нет.
  • павел
  • Вне сайта
  • Бывалый
  • Постов: 80
  • Репутация: 1

Re: Статья в №10 о Benneli Argo

#2280 23.10.2014 15:30
Наверное всё таки изменилось. Но мы об этом не узнаем, ибо майор обещал здесь не появляться. А офицеры свои обещания обычно выполняют.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Время создания страницы: 1.02 секунд